Organizado por el Colegio de Ingenieros del Perú, el evento reunió a especialistas nacionales e internacionales para abordar avances y desafíos en tecnología e infraestructura para la salud.
El III Congreso Internacional de Ingeniería para la Salud, organizado por el Colegio de Ingenieros del Perú a través del Capítulo de Ingeniería Electrónica y su Comité Especializado de Ingeniería Biomédica, se desarrolló del 26 al 28 de noviembre en la Calle Barcelona 290, San Isidro, Lima. El evento reunió a especialistas nacionales e internacionales que ofrecieron ponencias orientadas a fortalecer la infraestructura y la gestión sanitaria. El programa abordó tres áreas principales: el miércoles 26 dedicado a Ingeniería Biomédica, el jueves 27 centrado en Ingeniería Hospitalaria y el viernes 28 orientado a Ingeniería Clínica, con la participación de profesionales como el Ing. CIP René Mitma Ramírez, la Ph.D. Ing. Ursula Salazar, el Dr. Julio Valdivia Silva y expertos de Chile y Brasil.
Durante la jornada inaugural, el miércoles 26, enfocada en Ingeniería Biomédica, se presentaron proyectos e investigaciones sobre nanotecnología aplicada al diagnóstico, microfluídica de bajo costo, diseño de dispositivos médicos y biosensores. Asimismo, se revisaron avances relacionados con dispositivos de soporte clínico, procesos de innovación tecnológica y los retos de integrar soluciones biomédicas eficientes en la infraestructura hospitalaria del país.
Enfoque del jueves 27: ventilación y climatización hospitalaria (HVAC)
El jueves, dedicado a Ingeniería Hospitalaria, destacó por abordar temas clave para la operación de infraestructuras críticas, especialmente la climatización y ventilación de hospitales. La jornada inició con la presentación de Matheus Sampaio de Farias (Brasil), quien explicó los criterios técnicos para seleccionar ventiladores y sensores en ambientes médicos, subrayando la importancia del control preciso del flujo y la calidad del aire.
Más adelante, Ray Cosme expuso los requisitos técnicos de las Unidades de Tratamiento de Aire (UTA) para áreas críticas, destacando la necesidad de integrar filtración avanzada, sistemas de control adecuados y pruebas de desempeño previas a su instalación. Posteriormente, William Coarita compartió las lecciones aprendidas en el diseño de climatización hospitalaria en el Perú, señalando la relevancia de controlar de manera integrada la temperatura, la humedad relativa, las presiones diferenciales y la calidad del aire en quirófanos y otras áreas sensibles. Luego, el Ing. Alfredo Escárate, presidente de la Asociación Peruana de Ventilación, Refrigeración, Acondicionamiento de Aire y Calefacción (APEVRAC) y expresidente de ASHRAE Perú, desarrolló el tema “Diseño de Sistemas de Climatización Sostenibles en Hospitales”.
Jornada final del viernes 28: avances en Ingeniería Clínica
El último día estuvo dedicado a la Ingeniería Clínica, con ponencias sobre diseño hospitalario, gestión de ecosistemas y el aporte médico-ingenieril en la salud. Participaron el Ing. CIP René Mitma Ramírez, el Ing. Carlos Pastén Abarca (Chile) y el Dr. Pedro García Aspillaga (Chile), quienes abordaron la evolución del rol de la ingeniería en hospitales. La jornada incluyó además una mesa redonda sobre la expansión de la Ingeniería Clínica, moderada por el Ing. CIP José Piñeyro, y concluyó con las reflexiones finales del Ing. CIP Fernando Ernesto Pérez Valladares, presidente del Comité de Ingeniería Biomédica del Capítulo de Ingeniería Electrónica del Consejo Departamental de Lima del CIP.
La perspectiva de William Coarita para la Revista Expofrío
En conversación con nuestra revista, William Coarita afirmó que “aún existe una distancia entre lo que exigen normas y estándares como la NTS 110, el RNE EM.030 o ASHRAE 170 y lo que finalmente se plasma en los expedientes técnicos”. También señaló que un quirófano verdaderamente seguro requiere un enfoque psicrométrico completo y la integración de UMAs hospitalarias certificadas y probadas en fábrica.
Además, sostuvo que mejorar las especificaciones técnicas y fortalecer el conocimiento de los equipos de diseño y supervisión “puede marcar la diferencia entre un quirófano solo con control térmico y uno realmente confortable, seguro y sostenible”. Sus comentarios reforzaron el valor del congreso como un espacio que alinea buenas prácticas entre proyectistas, proveedores y gestores del sistema de salud.




